Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να αποφασίσει εάν η πυρηνική ενέργεια είναι «πράσινη» ενέργεια.

Σε συνάντηση στις Βρυξέλλες στις 21-22 Οκτωβρίου, οι ευρωπαίοι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων προέτρεψαν την Επιτροπή να λάβει απόφαση, έως τα τέλη Νοεμβρίου, σχετικά με την τύχη της πυρηνικής ενέργειας και της ενέργειας φυσικού αερίου στην ταξινόμηση, αυτή η ταξινόμηση των οικονομικών δραστηριοτήτων σύμφωνα με τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.2 και τις συνέπειές της για το περιβάλλον. Η απόφαση του CEO της κοινότητας να εξετάσει -ή όχι- ότι το άτομο είναι «πράσινη» ενέργεια και ότι το αέριο είναι μεταβατική ενέργεια (υπό ορισμένες προϋποθέσεις) θα εξαρτηθεί από την ικανότητα αυτών των δύο τομέων να χρηματοδοτήσουν τις μελλοντικές τους επενδύσεις.

Οι υψηλές τιμές ενέργειας έχουν δώσει επιχειρήματα στο Παρίσι, το οποίο συνεχίζει να υπενθυμίζει στους ανθρώπους τα πλεονεκτήματα της πυρηνικής ενέργειας: φθηνή, ουδέτερη από εκπομπές άνθρακα και σταθερή ενέργεια. Αγωνίζεται να αποκτήσει την πράσινη σφραγίδα από την αρχή, παρά το πρόβλημα των απορριμμάτων που εξακολουθεί να εκκρεμεί και επηρεάζει το περιβάλλον. Σε αυτόν τον αγώνα, η Γαλλία μπορεί να βασιστεί στην υποστήριξη των χωρών που συνδέονται με την πυρηνική ενέργεια. Αλλά όχι μόνο. Μια συμμαχία περίστασης δημιουργήθηκε μεταξύ των υποστηρικτών του καλαμποκιού και των υποστηρικτών του φυσικού αερίου, οι οποίοι, όπως η Πολωνία, χρειάζονταν αυτή την ενέργεια για να βγουν από τον άνθρακα.

Διαβάστε επίσης Αυτό το άρθρο προορίζεται για τους συνδρομητές μας Ενέργεια: «Αν ο οικολογικός μετασχηματισμός με πυρηνική ενέργεια είναι επιλογή του Γάλλου τεχνοκράτη, πρέπει να ειπωθεί ξεκάθαρα»

Σήμερα, η Ρουμανία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Φινλανδία, η Σλοβακία, η Κροατία, η Σλοβενία, η Βουλγαρία, η Πολωνία και η Ουγγαρία στέκονται πίσω από τα επιχειρήματα υπέρ του Παρισιού. Η Ολλανδία, η Εσθονία, η Ιρλανδία και η Ελλάδα βρίσκονται στο σωστό δρόμο για να το κάνουν. Η Αυστρία και το Λουξεμβούργο παραμένουν σθεναρά εχθρικά απέναντι στα πυρηνικά όπλα. Ειδικά η Γερμανία. Σε καθαρά νομικά ζητήματα, αυτές οι τρεις χώρες δεν μπορούν να αντιταχθούν στην Επιτροπή, εάν αποφασίσει ότι η πυρηνική ενέργεια είναι καθαρή ενέργεια – επομένως, απαιτείται ειδική πλειοψηφία.

READ  Ένας υπέροχος κόσμος που μπορείτε να ανακαλύψετε στο Joinville Media Library

πολιτικά πολύπλοκη

Αλλά πολιτικά εξακολουθεί να είναι πολύπλοκο για τη Γερμανίδα Ursula von der Leyen, πρόεδρο της επιτροπής, να έρθει σε σύγκρουση με το Βερολίνο. Ειδικά δεδομένου ότι πολλοί από τους επιτρόπους του, με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο Φρανς Τίμερμανς, είναι ανοιχτά εχθρικοί με το καλαμπόκι. Κατά κάποιο τρόπο, είναι ευκολότερο για την επιτροπή να παρακάμψει τη γερμανική αντιπολίτευση σήμερα. Η επόμενη κυβέρνηση, με τους Πράσινους στον συνασπισμό, θα είναι πιο αντιπυρηνική από τη σημερινή κυβέρνηση»., αναλύει ο διπλωμάτης.

Διαβάστε επίσης Αυτό το άρθρο προορίζεται για τους συνδρομητές μας «Μεταξύ δύο κακών, της ανακύκλωσης των πυρηνικών αποβλήτων και της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η Ευρώπη πρέπει να αποφασίσει»

Επιπλέον, οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν να σαρώσουν το ερώτημα τόσο εύκολα, γιατί άλλες χώρες, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ή η Κίνα, αναπτύσσουν επίσης την κατάταξή τους και επιβάλλουν τα πρότυπά τους. Σε αυτόν τον αγώνα επιρροής, η προοπτική να δούμε τη Βιέννη ή το Λουξεμβούργο να λαμβάνουν νομικά μέτρα κατά της ευρωπαϊκής ταξινόμησης, εάν η πυρηνική ενέργεια θεωρείται πράσινη ενέργεια, είναι απίθανο να καθησυχάσει τους επενδυτές, οι οποίοι δεσμεύονται από νομική σταθερότητα.

Έχετε το 10,8% αυτού του άρθρου να διαβάσετε. Τα υπόλοιπα είναι μόνο για συνδρομητές.

Haralambos Barberakos

"Εμπειρογνώμονας για τη δια βίου μπύρα. Βραβευμένο maven μπέικον. Μελετητής μουσικής. Οπαδός του Διαδικτύου. Buff αλκοόλ."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Back to top