Η ολλανδική δικαιοσύνη διατάσσει την επιστροφή των αρχαιολογικών θησαυρών της Κριμαίας στην Ουκρανία

Στην Ολλανδία, η δικαιοσύνη διέταξε κατ’ έφεση, την Τρίτη 26 Οκτωβρίου, την επιστροφή στην Ουκρανία μιας συλλογής αρχαιολογικών θησαυρών, που δανείστηκε από την Κριμαία σε μουσείο στο Άμστερνταμ λίγο πριν την προσάρτηση αυτής της ουκρανικής χερσονήσου από τη Μόσχα το 2014. «Το Εφετείο του Άμστερνταμ διέταξε το Μουσείο Allard Pierson να παραδώσει στο ουκρανικό κράτος το Θησαυροί της Κριμαίας, αποφάσισαν οι δικαστές.

«Αν και τα μουσειακά κομμάτια προέρχονται από την Κριμαία και, από αυτή την άποψη, μπορούν να θεωρηθούν ως μέρος της κληρονομιάς της Κριμαίας, αποτελούν μέρος της πολιτιστικής κληρονομιάς του ουκρανικού κράτους όπως υπάρχει ως ανεξάρτητο κράτος από το 1991»., αποφάσισε το δικαστήριο.

Ο Ουκρανός Πρόεδρος Volodymyr Zelensky καλωσόρισε αμέσως τον α «Πολυαναμενόμενη νίκη». Λέγοντας στον εαυτό του στο Twitter “ευγνώμων” για αυτό «Απλώς απόφαση», ο κ. Ζελένσκι πρόσθεσε ότι η Ουκρανία «Να παίρνεις πάντα πίσω ό,τι του ανήκει». «Μετά το» Σκυθικό χρυσό, θα ανακτήσουμε την Κριμαία», αυτός υποσχέθηκε.

Διαβάστε επίσης Το άρθρο προορίζεται για τους συνδρομητές μας Σκυθικός χρυσός, θύμα σύγκρουσης μεταξύ Μόσχας και Κιέβου

Από την άλλη, τα μουσεία της Κριμαίας είναι “Πολύ λυπηρό”, σχολίασε ο Rob Meijer, ο δικηγόρος τους. Αυτοί οι θησαυροί «Ποτέ δεν ανήκε στα μουσεία του Κιέβου» και «Πρέπει να επιστραφούν» στην Κριμαία, είπε στους δημοσιογράφους. Οι Ρώσοι γερουσιαστές Vladimir Djabarov και Andrey Klishas εξέφρασαν επίσης τη λύπη τους για την απόφαση, προειδοποιώντας ότι η Ρωσία δεν θα επιτρέψει “χωρίς απάντηση” Αυτό «Μεροληπτική απόφαση». Ωστόσο, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ αρνήθηκε να σχολιάσει επίσημα την απόφαση, αν και τόνισε τον Σεπτέμβριο ότι οι ρωσικές αρχές ” να αρεσει[aient] φυσικά [la] Η συλλογή είναι πίσω στο σπίτι του».

Το μουσείο πιάστηκε “μεταξύ ενός βράχου και ενός σκληρού τόπου”

Τον Νοέμβριο του 2014, τέσσερα μουσεία στην Κριμαία ξεκίνησαν μια κοινή νομική ενέργεια για να αναγκάσουν το Μουσείο Allard Pierson, αρχαιολογικό μουσείο του Πανεπιστημίου του Άμστερνταμ, να επιστρέψει έργα δανεικά για την έκθεση “Κριμαία: χρυσός και μυστικά της Μαύρης Θάλασσας”. Το 2016, α Ολλανδικό δικαστήριο αποφάσισε ότι αυτοί οι αρχαιολογικοί θησαυροί έπρεπε να επιστραφούν στην Ουκρανία, εξηγώντας ότι η Κριμαία δεν θεωρούνταν αυτόνομο κράτος.

READ  Ο Kyal Sin, 19 ετών, γίνεται σύμβολο καταστολής στη Βιρμανία αφού σκοτώθηκε από τη χούντα

Στη συνέχεια, τα μουσεία της Κριμαίας άσκησαν έφεση κατά της απόφασης, υποστηρίζοντας ότι ο χρυσός ανήκε σε αυτή την περιοχή. Το 2019, το Εφετείο του Άμστερνταμ τόνισε ότι χρειαζόταν περισσότερο χρόνο για να αποφανθεί. Όσο για τους θησαυρούς, φυλάσσονταν, στο μεταξύ, σε α “Ασφαλές μέρος” από το Μουσείο Allard Pierson. Η πλούσια συλλογή αντικειμένων, που χρονολογείται από τον δεύτερο αιώνα μ.Χ. μέχρι τον πρώιμο Μεσαίωνα, δανείστηκε σε αυτό το μουσείο λιγότερο από ένα μήνα πριν από την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία, μετά από στρατιωτική επέμβαση που ακολούθησε δημοψήφισμα προσκόλλησης που κρίθηκε παράνομο από το Κίεβο και η Δύση.

Άλλο ένα κομμάτι από τους “Treasures of Crimea”, φωτογραφημένο τον Απρίλιο του 2014.
Διαβάστε επίσης: Το άρθρο προορίζεται για τους συνδρομητές μας Ταξιδέψτε στην περιοχή της βιτρίνας του Βλαντιμίρ Πούτιν

Διχασμένο μεταξύ της Ουκρανίας και της Κριμαίας, οι οποίες απαιτούσαν την επιστροφή των αντικειμένων, το Μουσείο Allard Pierson καταλήφθηκε «Μεταξύ του διαβόλου και της βαθιάς θάλασσας», είχε εκτιμήσει το ολλανδικό δικαστήριο το 2016. Η απόφασή του είχε προκαλέσει την οργή της Μόσχας και τη χαρά του Πέτρο Ποροσένκο, τότε προέδρου της Ουκρανίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφαση αυτό σήμαινε «Δεν είναι μόνο ο σκυθικός χρυσός ουκρανικός, αλλά και η Κριμαία είναι ουκρανική».

«Ρωσικές παραποιήσεις και χειρισμοί», σύμφωνα με την Ουκρανία

Επομένως, εναπόκειτο στο Εφετείο του Άμστερνταμ να αποφασίσει. Δεδομένου ότι η υπόθεση δεν φαίνεται να καλύπτεται από τους ολλανδικούς ή ευρωπαϊκούς νόμους, ούτε να συνδέεται με την παγκόσμια κληρονομιά όπως ορίζεται από την Unesco, έπρεπε τώρα, σύμφωνα με αυτή τη δικαιοδοσία, να «Αποφασίστε ποιος έχει τα ισχυρότερα δικαιώματα». Ο Andreï Malguine, ο διευθυντής του Μουσείου Tavrida στη Συμφερούπολη, ενός από τα τέσσερα ιδρύματα στην Κριμαία που ξεκίνησαν τη νομική αγωγή, είχε κατηγορήσει εν τω μεταξύ την ολλανδική δικαιοσύνη για “Συχνάζω” η δοκιμασία.

READ  Αυτό το τσεχικό χωριό πήρε κάτω από την πτέρυγα του τέσσερα πούρο μετά το θάνατο της μητέρας τους - Ouest-France βραδινή έκδοση

«Δεν συλλέγουμε μόνο μουσειακά κομμάτια», αλλά επίσης «Λείψανα που μαρτυρούν τη χιλιετή ιστορία μας», από την πλευρά του σχολίασε την Τρίτη, σε βίντεο, ο επικεφαλής της ουκρανικής διπλωματίας Ντμίτρο Κουλέμπα. Κατά τη διάρκεια της δίκης, «Όλες οι ρωσικές παραποιήσεις και χειρισμοί» είχε ως αποτέλεσμα α “Φιάσκο”, κατέληξε.

Ο κόσμος με το AFP

Fotios Sideridis

"Αλκοόλ trailblazer. Ερασιτέχνες φανατικοί στο Διαδίκτυο. Υποστηρικτής τηλεόρασης. Ασύρματος επιχειρηματίας. Διακριτικά γοητευτικός ειδικός της ποπ κουλτούρας".

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top